日期：2008/02/24
过年前一个太过无聊的朋友问了我一个很无聊的问题。
小三子，你觉得，至今影响你最深的十本书是那几本？
影响我最深的十本书？
真是个好问题。
好无聊的问题。
会问这种问题，八成朋友最近又看了那些啥「影响一生的一句话」或是「如果一辈子只能选一本书」这一类的励志小品。
「十本？很难记得耶」
「说说吧，总有些书是你看过之後深刻难忘的」
不过既然问了，我努力从脑海中挤出了影响我最深的十本书。
嗯，以下这十本，都曾在我生命中拥有不可或缺的份量。
他们分别是：
国语辞典、英文课本、奴隶女教师、宫泽理惠写真集、太空战士七攻略本、法米通、乌龙院、股市投资DIY、把妹一百招、以及台北市导游手册。
「你说这些书如何影响你的一生？」
朋友不可置信的神情非常明显。
「英文课本当了我五年、奴隶女教师跟宫泽理惠陪我渡过十六岁的青春，没太七攻略本我会漏掉很多魔石，没法米通，我就不知道会出哪些新游戏，乌龙院是我第一本看的漫画，股市投资DIY害我赔了二十几万，把妹一百招让我看清我的本质就是宅男，台北市导游手册，没他我还不知道猫空怎麽去呢！」
「那国语辞典呢？」
「你从不查字典的喔？」
「干！问你真是浪费我的生命。」
事後想想，我也太过份了点，这些虽是大实话，讲出来就不够意思了。
老婆大人也说了，刚认识我的时候，出口成章，好像看过的书很多，还以为我很有文学气息，没想到原来是浑人一只，让我给骗了，问我当初怎麽骗人的，何不写篇日记来讲讲。
嗯，因此本篇日记，我记载了个人经验，严实推荐，充实自我，现代人非看不可的十本书。
看完了这十本，大家都可以跟我一样，很有文学气息，很有水准，言谈间不自禁的高贵起来。
虽然是装的，但还是可以装的似模似样～
第十名：
三国志 作者：陈寿
三国起码疯了十几年，这两年稍缓了，不过还是热络着。
大家都爱讨论三国，可是大家的想法论点都一样时，怎麽凸显自己的识见不凡，自己的卓尔不群？
看这本书的好处是，上网跟人讨论PK的时候，可以拿点实据出来。
还可以骂那些只看过三国演义的人不学无术，真假不分。
而且现在流行翻案，只要拿着三国志，东找西找，找到一点蛛丝马迹就能唬串翻案。
管他赵云是女的、刘备是个GAY、诸葛亮是大混蛋，司马昭忠君爱国。
越鬼扯的有根据，越能显见自己在几千名讨论三国的同好中，是何等的鹤立鸡群。
这本三国志绝对是能让你表达自己不凡之处的首选好书。
这对你的人生没有长期的助益，但是可以满足短暂的虚荣心。
心情不好的时候还可以自我安慰一下。
第九名：水浒传 作者：施耐痷
古人言：少不看水浒，老不看三国，现在是相反了。
老人家看三国才能跟上潮流，年轻人要看水浒才能凸显自己。
因为大家都看过三国演义了，如果你多看一本水浒传，你就显得国学程度比别人高上一级。
而且你还可以用不屑的语气对讨论张飞跟赵云谁比较厉害的同学说：你们这些一窝蜂的笨蛋，没半点国学涵养。
嗯，如果顺便看过三言二拍甚至岳全传的话，你简直是古典话本的监赏家，个中翘楚，人生导师。保证女朋友看你的眼光都不一样。
好，讲完了古典文学，我们讲些比较近代的。
第八名：
一个人的圣经 作者：高行健
因为他得了诺贝尔文学奖，看他的书简直是天经地义。
而灵山太知名了，看过灵山，你也只不过是一窝蜂当中的一只小小蜜蜂。
所以我们挑另一本比较不知名的来看：「一个人的圣经」
以後跟人讨论到高行健时，你可以表情严肃，神态庄严的说：「我觉得他『一个人的圣经』写的比较好。」
「啊？你说你看不懂？」
放心，对方连看也没看过，而且十之八九，对方也看不懂灵山，甚至还会以为这是一篇神怪小说，讲的是灵山姥姥大战燕赤霞的故事。
「啥？你说大战燕赤霞的是黑山姥姥？」
嗯，姥姥住哪座山不是重点，重点是你只要讲出这本书名，多少可以达到一定的威吓效果。
「什麽，对方说他也看过了？」
这有两种可能。
第一：对方跟你一样是唬烂的，你们可以很有默契的笑笑，然後一起转移话题。
第二：对方就算真的看过，九成也是看不懂，你随便唬几句「嗯，我觉得他的笔法老练，描写深刻，後现代的作风体现无疑」也可以蒙混过关了。
真的被逼到受不了了，你还可以说：「太久了，内容我忘的差不多了。」
基於以上原因，我们不用真的去翻这本书，现在立刻就可以宣称我们已经看过了。
第七名：
儿子的大玩偶 作者：黄春明
只有一句话：「乡亲啊，这就是爱台湾啦！」
身为一个有深刻涵养的文艺青年，视野绝不能只放在中国古典文学跟现代文学。
第六名开始，我想我也该推荐一些外国作家。
第六名：
动物农庄 （Animal Farm ） 作者，乔治欧威尔（George Orwell）
附上英文是为了假装我很专业，我很厉害，其实是网路上查的。我连柯比的英文都拼不出来，何况这麽长的书名。
小时候有不少人都幻想过长大能当总统。
看完这本书後，你会更加坚定你的意志。
这本书残酷的有趣，不过是以政治为题材，因为涉及政治，所以我就不多谈了。
大概有人会问我，为何不推荐另一本同一作者的另一本名着：1984
我有三个理由
第一：1984年已经过去很久了。
第二：动物农庄比较浅显易懂，篇幅适中又好读，看完有兴趣再去看另一本，1984比较闷，如果连动物农庄都看不完，那更不用提1984。
第三个才是真正的理由，我没看完1984。
只是像刚才那样讲，大家会以为我两本都看过，会更加佩服我。这才是我的目的。
看完这五本，基本上你就可以装的很有文学素养，接下来的五本，更能让你文气冲天。
第五名：
马克吐温全集 作者：马克吐温
看过「火车上的吃人事件」、「竞选州长」、「我怎样编辑农业报」
你会发现，今天的政治跟新闻媒体，基本上跟一百年前没啥两样。
由此点切入，我们可以用很清高的姿态，开始大肆批评现在的媒体跟政治。
嗯，也许有人会认为，就算没看过这本书，我们现在还不是一样用很清高的姿态批评媒体跟政治？
没错，但是拿点例子出来，会让人觉得比较有说服力。
这跟我之前故意打上原文书名是一样的道理。
第四名：
唐诗三百首 宋词精选 作者：一群古人
别傻了，要背完这些东西实在太累了。
唐诗就挑李白、李商隐、杜牧的。
词就挑挑李後主跟欧阳修的（不是欧阳锋，欧阳峰只会蛤蟆功）。
连杜甫都可以丢在脑後。
因为这几个人的作品是电视剧跟电影最爱引用的。
背完这些作品，以後你跟一群朋友看电视、电影时，听到剧中人物含泪带怨，如泣如诉的低吟「春蚕到死丝方尽」
你可以脸不红、气不喘，冷冷的说：「嗯！这是李商隐的作品」
听到「梦里不知身是客」时，也可以说出这是李後主写的。
感觉起来就很屌。
第三名：
香水 作者：徐四金
以前我会推荐布拉格的春天。
现在我改推香水，因为他比较新。
有些文艺作品会被改拍电影，但是我们进电影院看电影的机率比到金石堂买书的机率高上许多。
先看过这本书的原着，再跟电影比对一下。
以後你看到所有翻拍的作品时，你都可以拿这部戏来作比较。
很轻易的给人一种你看过很多电影跟书的错觉。
台词举例：「这部电影是小说改编的，虽然拍的不错，不过跟香水比起来，还是香水的导演比较能充实呈现原着的味道。」
「啥？我们今天看的是哈利波特耶？」
第二名：
九把刀 随便一本都行
他的作品是拿来骂的。
我们都知道，批评是凸显自己高超智慧的最高法门。
就算国小数学从没及格过的人，也可以大肆的批评国家经济政策。
而大师作品仰之弥高。
卑贱如我们，若随口批评卡夫卡、莫泊桑（不是莫沧桑），
人家会说我们不自量力，愚蠢至极。
所以大师是拿来赞扬的，
那我们总要找个人来骂骂，不骂别人怎麽知道自己厉害？
刀大，辛苦你了。这个劳苦功高的任务就交给你了。
九把刀大的作品具备几个很容易公干的特质。
第一：他是网路文学，刀大自己都说他是网路文学，谁敢说不是？
第二：九把刀不是科班出身，没文学系的底子。
第三：他红、他夯，很多人都看过他的作品，没看过也听过。
於是我们可以很轻易将他批评到一无是处。
例如：我觉得他的作品不严谨，文学底子太弱，红是靠运气，他根本没那个实力。
瞧，这样的批评多简单，看都不需要看就可以拿出来讲。
要更仔细的描述，还可以说：我觉得他的作品没刻画到人性深处，只是表面功夫，艺术是以人为本（这句话讲出来，大夥都要立正站好）没深刻的切入人性，就算不上好作品。
听听，多掷地有声的一番话。
网路文学＝不严谨
非科班出身＝文学性太弱
他红＝运气不等於实力
当大家都说九把刀的作品写得很好的时候，你独排众议，站出来指责九把刀，多威风啊。
第一名
尤里西斯 作者：乔艾斯
严格说来，只要看过导读就够了。
然後上网把所有的相关评论背下来。
据说有部分国家让犯罪者藉由写这部作品的读後心得，来换取缓刑的机会。
而受刑人全都选择再多坐十年牢。
刚才说过，大师是拿来赞扬的。
因为这本书根本没几个人看的懂。
因为看不懂，所以我们赞扬他。
并且假装看懂了。
我知道一定会有人质疑我们真的看懂了吗？
没关系，这就是我要大家看导读跟相关评论的原因了。
把那些话背起来，然後一一解释给你的朋友听。
他就算不相信，他也反驳不了你。
看完这十本书，即便如我这样的草包，也可以唬的外行人一愣一愣的。
最後大家会用崇敬的眼神看着你，然後说～～
「小三子，你读过的书真多。」
三弦 云林虎尾猫窝
